Renata Rusca Zargar
En los primeros días de la pandemia de Covid, creíamos que después de millones de muertes, sufrimiento incalculable y tragedia familiar, seríamos mejores. Habríamos entendido mejor el significado de la vida humana.
El covid aún no ha terminado, aunque el goteo diario de muertes y cuidados intensivos casi ha desaparecido: ha dado paso en los medios a la aún más trágica guerra de Ucrania.
¡Sí, guerra! Desde el primer momento de la invasión, me sigo preguntando cómo pudimos llegar tan lejos sin movilizar la diplomacia a toda costa, día y noche: cómo pudimos siquiera tomar las armas en el corazón de Europa que parecía una garantía de paz para muchos, décadas ahora.
Hoy, hemos cambiado repentinamente y estamos felices de ver una carrera armamentista general y desmesurada que hace que sólo los fabricantes de muerte sean cada vez más buscadores de placer. Porque de un lado hemos puesto al demonio Putin y del otro a todos los santos del Cielo. No hay periodista o comentarista que no cante las alabanzas de la Alianza Atlántica y la OTAN en una repugnante y sectaria propaganda unilateral. No hay debate donde se planteen otras razones. Finalmente, reina el pensamiento único, que es el pensamiento único del imperialismo occidental, el que explota a los demás pueblos, pero ama los derechos humanos, conquista las tierras ajenas y las saquea, pero exalta la libertad.
Si pienso en Putin, me viene a la mente Chechenia (ante cuya destrucción nunca nos rasgamos la ropa) o Navalny y mucho más. En cuanto a los derechos humanos, de hecho, en Rusia, hay poco que esperar: asesinatos misteriosos de quienes objetan o investigan, falta de libertad, lucha contra las ONG, censura de artistas, lucha contra la comunidad LGBT e incluso discapacitados. En resumen, un monstruo con muchas cabezas horribles.
Sin embargo, si pienso en Estados Unidos, sin irme demasiado lejos en el tiempo (renuncio a Vietnam, a la ruina de los estados sudamericanos también gracias a la CIA y a toda la violencia múltiple contra la que me manifesté en mi juventud), viene a la mente, por ejemplo, Saddam Hussein. La propaganda (a sabiendas falsa) nos había convencido a todos de que poseía armas de destrucción masiva. No hay duda de que Saddam fue un dictador sanguinario, pero su eliminación destruyó por completo a Irak, al igual que Siria, Libia, Somalia. ¡No hablemos, entonces, de las masacres en la antigua Yugoslavia y extendamos un velo misericordioso sobre Afganistán, incluso devuelto a los tan calumniados talibanes! Estados Unidos y la UE son culpables de guerras criminales (aún peor si las respalda la ONU, derrochadora organización títere que nunca soñó con mantener la paz mundial). Los americanos siempre han llevado y financiado la guerra en países que no son su suelo sagrado, los desestabilizan, los convierten en campos de batalla a perpetuidad.
Quizá, sin embargo, me pregunte, ¿tiene Occidente sus razones para librar una justa lucha moral contra las dictaduras?
No lo sé. Me parece, sin embargo, que el régimen medieval de Arabia Saudí no corre ningún peligro, ni el gran Erdogan, amnésico de los derechos humanos y exterminador de los kurdos, ni siquiera miembro de su querida OTAN. Incluso el régimen egipcio me parece que duerme profundamente a pesar de que, además de sus ciudadanos disidentes, mató a un niño, Regeni, culpable sólo de ser demasiado joven para comprender el nido de víboras al que lo habían enviado. En ese caso, nadie pensó en sanciones extraordinarias, ¡también porque ese país es un excelente comprador de nuestras armas y Eni explota lucrativos campos egipcios!
Hoy, estamos arriesgando una Palestina en Europa y en lugar de luchar seriamente contra la diplomacia para lidiar con el régimen imperialista ruso, el régimen imperialista occidental ha permitido que una población pobre y frágil como Ucrania entre en la espiral malvada de asesinatos en masa que llamamos guerra. Ucrania es un país modesto que debe enviar a sus mujeres lejos para cuidar a nuestros ancianos, abandonando a sus seres queridos y familias, para decomisar valiosas divisas que, al parecer, también sirvieron para comprar armas útiles para arruinar a ese mismo pueblo.
La OTAN es el verdadero punto del asunto. Putin no quiere a la OTAN en sus fronteras. ¿Qué país imperialista querría las armas del otro bloque imperialista apuntando a sus fronteras? Recordemos a Cuba, todavía sujeta a sanciones, y a los misiles rusos.
El compromiso entre las potencias, sancionado hace unos años, era no ampliar la OTAN hacia el este, teniendo en cuenta que el Pacto de Varsovia está disuelto desde hace más de 31 años. Sin embargo, en esta bulimia de los intereses norteamericanos, a la que evidentemente estamos sometidos, hoy todo el mundo ama a la OTAN. Todos quieren entrar, todos quieren pagar para militarizarse al máximo.
En cambio, desde los años 60, en Italia, y también en muchos otros países europeos, ya habían surgido tantas protestas contra una alianza militar que hoy ya ni siquiera tendría razón de existir, dado que los dos bloques de la Guerra Fría ya no existen. Hoy la OTAN es, sin embargo, la mano larga de los EE.UU., que nos destinan a luchar aquí y allá donde les plazca y nos empujan a comprar lo que les conviene a un precio elevado (no olvidemos la obligación de los F35, que no funcionan correctamente, pero querida).
Sería ahora el caso de volver a gritar «Fuera Italia de la OTAN» (nos cuesta más de unos 20.000 millones al año porque invertimos el 1,6% del PIB en la militarización y mantenimiento de las bases y pedíamos llegar al menos 2% !) , para desmantelar los arsenales nucleares y dejar de fabricar y vender armas. Un país que tiene en los artículos básicos de su Constitución «Italia repudia la guerra como instrumento de ofensa a la libertad de otros pueblos y como medio de solución de controversias internacionales” (artículo 11). ¿Cómo puede ser traficante de armas, base aérea para terceros y depósito de ojivas nucleares?
Lo único positivo de esta terrible tragedia es que los refugiados ucranianos, al menos por ser “blancos”, son recibidos por otros países con los brazos abiertos.
Así que tratemos de gastar menos en armamentos y más para promover los derechos humanos de todos los pueblos de la tierra (quizás incluso los que no son blancos o incluso los de diferentes religiones).